Онегин (2024)

Сложно экранизировать всеми признанную классику, которая известна практически всем и у каждого человека сложилось конкретное впечатление от произведения, прошедшего проверку временем. Тот же роман Александра Пушкина «Евгений Онегин» в нашей стране является обязательным школьным произведением, которое также широко известно в западных странах. Каждая новая экранизация романа, будь-то советского периода, или же британская с участием Рэйфа Файнса, неизменно наталкивается на критику, потому что режиссёру меняют некоторые детали истории и тем самым, по мнению некоторых зрителей, посягают на то, чего трогать нельзя. Но я считаю, раз режиссер точно знает, что хочет нам показать и у него есть план, то шанс на его видение классики стоит дать, что мною и сделано в отношении фильма «Онегин», который вышел на экраны в юбилей культового произведения Пушкина.

Сюжет этот не нов, но авторам фильма было, что рассказать и как показать эту истории таким образом, чтобы на нее обратили внимание не только ценители оригинала, но и зрители, которые по тем или иным причинам с произведением Пушкина не знакомы. События, как и в первоисточнике, разворачиваются в 19 веке и переносят нас сначала в столицу, Санкт-Петербург. Именно тут мы знакомимся с Евгением Онегиным, который решает хотя бы на время изменить свою жизнь и узнав о болезни дяди, срывается с места, чтобы навестить его в дальнем имении. Но болезнь оказалась сильнее, и теперь уже Евгений становится полноправным владельцем поместья, где он может скрыться от всего мира.

Но планы Евгения нарушает Ленский, стремительный и энергичный дворянин, который заприметил Онегина и решил, что называется, его расшевелить. Ленский быстро нашел общий язык с новым товарищем и во многом именно благодаря нему Онегин решает отправиться в поместье Лариных, где он встречает ту самую Татьяну, наследницу рода и девушку весьма трагической натуры. Дав себе обещание больше ни за кем не волочиться и отлучиться от светской жизни, Онегин не может противиться интересу в отношении Лариной и между ними зарождается роман, который навсегда изменит каждого из его участников.

Роман Пушкина мне довольно хорошо знаком, потому что мне приходилось его перечитывать несколько раз, причем по своему собственному желанию, а не по принуждению. И в глаза тут бросаются некоторые изменения, которые допустил Сарик Андреасян. Например, образ няни Филипьевны, которую сыграла Татьяна Немоляева, вышел не настолько ярким и запоминающимся, как в романе и экранного времени у героини не очень много, но в целом это не такая серьезная проблема и с ней спокойно можно смириться.

Что касается Ленского, то в отличии от романа Пушкина, он не такой ветреный и задорный персонаж. В данном фильме он куда более сильный и серьезный. И скажу, что мне такой вариант Ленского в целом даже понравился. Сыграл его Денис Прытков и герой стал куда более обстоятельным. У него есть свое мнение, которое он старается отстаивать несмотря ни на что, и неудивительно, что у него порой возникают серьезные разногласия с самим Онегиным. Тут это объясняется может быть даже более детально и эффектно, чем в самом романе.

Некоторые вопросы у зрителей вызывало то, что Евгения Онегина и Татьяну Ларину играют более зрелые актеры, чем нужно. В оригинале героям около 20-ти лет, а вы данном фильме они несколько старше. Но как только история начинается и мы знакомимся с Онегиным и Татьяной, которых играют Виктор Добронравов и Лиза Моряк, то все вопросы отпадают и ты смотришь на них и не ощущаешь никакой разницы между оригиналом и экранизацией. Более того, возраст добавил героям солидности и ты веришь, что их чувства на самом деле глубоки и не так просты.

Итог: «Онегин» вышел интересным глубоким и насыщенным фильмом, который знакомит зрителей с трагичными и симпатичными героями. Фильм понравится как почитателям классики, так и зрителям, которые еще не успели узнать оригинал от Александра Пушкина.

8 из 10

Произведение Александра Сергеевича Пушкина «Евгений Онегин» считается одним из наиболее достойных и значимых в его писательской карьере. Все потому, что он решился на большой творческий эксперимент и отказался от романтизма, прибегнув к практике реализма в стихах. Для того времени это было довольно необычно, дерзко и вместе с тем интригующе. И неудивительно, что «Евгений Онегин» стал настоящим откровением своего времени, которое впоследствии стало классикой мировой литературы. В 2024 году на экраны вышел фильм Сарика Андреасяна «Онегин» и скажу, что фильм оказался достоин великого первоисточника.

Как и в романе, так и в самом фильме, действие сюжета происходит ориентировочно в 1819 году и рассказывает историю молодого дворянина Евгений Онегина, который проживает в Санкт-Петербурге. Онегин всегда был частым гостем на балах и званых приемах, но он замечает, что все это ему надоело и былые развлечения не приносят удовольствие. Единственный выход – уехать из столицы и для этого находится отличный, но отчасти и трагичный повод. Дядя Евгения тяжело заболел и шансов спастись у него почти нет. Конечно же, племянник должен его навестить, а потому Онегин первым же экипажем отправляется в путь. Но в итоге вышло так, что Онегин прибыл в одинокое поместье, которое впоследствии и унаследовал…

Решив отказаться от тесного общения с местной знатью, Евгений тем не менее не мог обойти стороной дружбу с Ленским, еще одним молодым аристократом, который также оказался в здешних местах и побудил Онегина посетить прием в поместье Лариных. Решив, что ничего плохого для него здесь не будет, Онегин согласился на уговоры нового друга и вот там он встретил ее, единственную и неповторимую Татьяну Ларину. Она молода, красива, интеллигентна и мечтательна. Казалось бы, что подобных девушек в Санкт-Петербурге Онегин видел уже немало, и тем не менее есть в Татьяне что-то такое, что заставляет сердце Евгения беспокоиться…

Первое, что хочется сказать о данной экранизации классики, так это то, что она снята очень красиво. Как говорил сам Сарик Андреасян, для него было важно показать своих героев в реальном историческом антураже, а не на съемочном павильоне в какой-то студии. Команда режиссера подобрала локации, которые существовали уже во времена Пушкина, а потому «Онегин» выглядит правдоподобно и достойно, словно мы реально переносимся в 1819 год и со стороны наблюдаем за тем, как строятся непростые отношения между Евгением и Татьяной.

Однако куда больше меня интересовало, как сработаются друг с другом Виктор Добронравов и Лиза Моряк. Именно они сыграли тут Онегина и Ларину. Но, к счастью, между ними есть острота чувств и эмоции, от чего ты когда смотришь фильм, то действительно веришь в то, что эти двое людей не просто так оказались вместе и стараются познать друг друга с чувственной стороны гораздо сильнее, нежели просто друга. Холодное отношение Онегина к мечтательной Лариной понемногу сменяется более теплыми, а затем и обжигающими чувствами. И даже если из оригинала знать, чем все закончится, менее интересным от этого фильм не становится.

«Онегин» от Сарика Андреасяна стал тем фильмом, который смог порадовать. Все-таки классику можно снять настолько интересно и чувственно, что она вновь играет интригующими, эмоциональными красками. Посмотреть фильм стоит точно. Оцените его по достоинству.

8 из 10

Для меня, как думаю и для подавляющего большинства, Евгений Онегин – это какая-то непонятная «классика» из средней школы. Т. к. у меня дело это было больше четверти века назад, то даже не уверен, что его читал, а если и читал, то что дочитал, однако, как минимум, его разбор, в фирменном школьном стиле «что имел в виду автор, по актуальной версии системы образования», но почему именно Онегин стоит особняком было категорически непонятно.

Данная киноадаптация идеальный вариант для понимания сути романа, как для таких «знатоков» творчества Пушкина как я, так и для тех, кого мучают высоким в средней школе.

Наличие в структуре рассказчика – это не просто оммаж первоисточнику, он, как и в оригинале является неотъемлемой частью истории. Без него разумеется можно было снять что-то по мотивам, но это было бы что-ни нишевое «для своих».

С первых кадров (да и собственно до титров) в глаза бросается идеально вылизанные, яркие, сочные декорации, костюмы, да и картинка в целом. С одной стороны, можно сказать «не верю!», но с другой, лично у меня, творчество Пушкина, относительно других классиков выделяется значительно большим оптимизмом и жизнерадостностью. Там, где другие видят серость и безнадежность, герои Пушкина не унывают, придерживаясь принципа «даже если делаешь что-то плохое делай это хорошо» и лично у меня в голове, миры его произведений выглядят именно так.

Вопросы может вызвать тайминг ленты, перевалившей за 2 часа, но это тот случай, когда он полностью оправдан. Одним из ключевых механизмов развития сюжета является скука и то, как она тут передана – это однозначно браво! В детстве хоть убей не понимал, как можно иметь всё и при этом скучать, тут же общая неспешность происходящего настроена так, что любой подросток сможет понять главную мотивацию действий Онегина.

Собственно, об Онегине, точнее об актерском составе – это, пожалуй, единственное за что можно объективно зацепиться. Глобально образы воплощены ок, однако, хоть возраста героев на прямую не озвучивают, но по косвенным признакам становится очевидно, что большинству около 18, а скучающему Онегину немногим больше. Тут же на экране тусовка за 30, а у Онегина откровенно седина, кхе… В общем, по этой части вопрос открытый, но т. к. общую атмосферу сей факт не рушит, лично я готов закрыть глаза.

Резюмируя – как прямая киноадаптация картина бесспорно удалась, хотел немного попривередничать, в том числе написать что т. к. это по мотивам, то балл придется снизить, но потом увидел в сценаристах «Александр Пушкин», что совершенно заслужено и за такой оммаж однозначно высший балл!

10 из 10

Фильм понравился во всём. И в соблюдении канона сюжета поэмы, и костюмами, и музыкой, и постером. Я поражаюсь, как режиссёр Сарик Андреасян изменился. Я не ожидал такой шикарной глянцевой картинки. Художникам Калачян и Шахмиловой ставлю 5 с тремя плюсами. Смотря на костюмы героев, понимаешь, что Онегин небедный человек. Актёр Виктор Добронравов классно сыграл Онегина. В его глазах читается цинизм, усталость от жизни и нахальство. Таких Онегиных видела Москва в нулевых очень много. Нет хвалебных слов, чтобы описать мой интерес к этой картине. Дорогие наряды Онегина и простенькие платья Ольги и Татьяны. Русскоязычному зрителю от 12+ знаком сюжет, но смотреть на циничного Онегина – это как хвастаться покупкой порше. Режиссёр Сарик Андреасян чётко показывает: «кто богач, а кто провинциал». Онегин – это современный циник, которого уже ничего не радует.

Актриса Лиза Моряк играет отстранённую Татьяну Ларину. Такую Ларину, которая из-за книг сразу влюбляется в столичного щёголя. Объяснение Онегина Лариной – это самая крутая кульминация краха самодовольства пресыщенного мужчины. Плюсом считаю то, что оператор подловил в глазах актёра Добронравова усталость и пресыщенность жизнью. Дорогие костюмы Онегина напоминают мне гедонизм нулевых у столичной молодёжи. Этот Онегин – циник и человек с холодным сердцем. Украшения Татьяны и других дам – это отдельный хвалебный поток из моих уст. Это шикарная историческая мелодрама. Премьера фильма на 7 марта говорит об одном: «Женщин и девушек на просмотре будет больше, чем мужчин».

Режиссёр Сарик Андреасян добился качества 4K. Режиссёр Андреасян снял свою жену Лизу Моряк. У меня в голове прошла аналогия с фильмом «Ландыш серебристый» (2000), где режиссёр Тигран Кеосаян снял свою жену Алёну Хмельницкую. Два хита своего времени, два любящих режиссёра.

Какая же красивая карета у Онегина. С первого взгляда чувствуется лоск. Вторым планом воспевается провинциальная Россия и её неиссякаемый человеческий ресурс. Меня фильм привёл в восторг.

Давайте честно - красиво! Вот 'вкусно'. В ракурсах усадеб и застолья в Москве, Ольга уезжающая в гарнизон с мужем в карете и ещё несколько моментов... прям дежавю по сериалу «Гордость и Предубеждения» 1995 года.

Данная экранизация, думаю, рассчитана больше на молодое поколение, которое читают редко, не так вдумчиво, предпочитают смотреть. Именно для них введены персонажи, плавные переходы и стихи только самые ключевые (как бы это не звучало ужасно, всем бы нам хотелось, но увы, есть реальность).

Для небожителей литературы... идите в библиотеку и читайте, никто на экране не повторит Пушкина и его гений в вашей голове! Линейку томик и вперёд...

Предполагаю, что никто и не ставил себе такой задачи, для того, что бы вызвать интерес молодёжи к произведению и передать его суть (глубину которой понимаешь глубоко за 30 и поздней, имея опыт и в зависимости от его стороны, видишь героев и смысл автора). А для тех кто знаком с произведением и не является его рьяным фанатом, провести вечер упиваясь эстетикой, деталями (размерностью среди глубинки и пафоса в столице... передаваемые фоном, тембром, антуражем, скоростью...).

Я точно не заметила, ни упитанных крестьян, ни рынка под окнами барина, ни пластику на лицах... меня поглотил фильм и то, что я видела на экране. Фильм красив, как и сама история, как и стихи… вот чего ещё не хватило, так музыки, до мурашек, запоминающейся, такой же красивой как «картинка».

И если честно для меня экранизация 1998 года с Рэйфом Файнсом была идеальна, то посмотрев нашу экранизацию, пожалуй пересматривать буду и ту и другую, та более 'холодная', эта 'новей и теплей'. Возможно из-за менталитета участников экранизации и их вид на произведение такие оттенки чувствуются.

По актерам - Добронравов - это немного другой Онегин (отличный от Файнс), он тоже прекрасен и заставляет думать, даже где-то сочувствовать ему, захотеть понять его героя. И пусть в начале он не так молод, потом слишком стар, пережато в меланхолии и агрессии, не дотянут цинизм и ранимость... Возможно его Онегин более 'рваный' получился, но это скорее из-за переходов и выстаивания сюжета и желания передать произведение, текст...

Удачный подбор матери и её кузины-две неподражаемые красавицы из экранизацией других романов вполне достойно заняли данные роли тут. Автор тоже уместен и выразителен. Хотя возможно за кадром, как в фильмах СССР было бы тоже уместно, но так видел 'художник' и это точно не оттолкнуло от картины.

Спасибо, что обошлись без пошлости в кадре, 'Марвеловских спецэффектов' и спекуляции на дешёвых эмоциях.

Единственное, мне Татьяна не взошла, вот если разбирать её игру, глубину героини, её передачу героини - вроде как всё сходится, но вот в середине фильма - что-то внутри прям протестует - 'ну замените её...' не барышня она из тех лет, не главная героиня... ну нет. (Хотя к самой актрисе и её другим ролям полный нейтралитет).

Спасибо! Правда получила удовольствие от экранизации, от костюмов, деталей в кадре, интерьеров, ракурсов природной съёмки (ну вот Одесса малость была бутафорной, но это мелочи). Актёры молодцы, героям сопереживаешь, они заставляют думать о том чего нет на экране, но для чего автор это написал. Создатели фильма тоже молодцы - ключевые стихи сохранены и не перегружено, сюжет больше похож на фильм, чем на историю двух-четырёх героев. Актерский состав, с небольшой поправочкой, достойный. Второстепенные персонажи — молодцы! Немоляева-няня — милая отсылка к более ранней версии экранизации.

Надеюсь стереотип о смысле - название жизни Онегина за отказ юной девушке и бумеранге - стереотип из школьных лет, не посетит молодежь после просмотра. Герои этой экранизации показывают - более глубокие проблемы Онегина, открытый вопрос в конце - он влюбился или это ловушка психики - признание сработало и 'своё' в чужих руках отмытое засверкало... в чём он ошибся, почему он убил на дуэли… Зачем введены автором Ольга и Ленский... Смыслы снов (которые в фильме преобразились в два и утрировалась), как через книги, отказ и события Татьяна переосмыслила Онега из образа в образ и поняла ли она его... Что так изменило Татьяну и изменило ли... Чем она умней или лучше поступила Онегина так же широким махом закрыв дверь своего счастья, возможно ли было счастье двух одинаковых вместе... и десятки других вопросов, которых нет в стихах даже намёком. Эта экранизации 'задаёт' эти вопросы.

Мой Онегин всё же наверно - это Рэйф Файнс (именно он первый 'задал' мне много вопросов в том 1998 году с экрана и показал все грани персонажа), но Добронравов - это Онегин в России - 100%! И как бы сейчас не упивались критики (да, мне тоже много чего не хватило, есть вопросы, но не было желания встать и выйти на середине, главная героиня (ну может мечта сбылась у человека, на ошибках учатся) и музыка - это 1\3 фильма, но всё остальное компенсировало, что бы получить удовольствие от просмотра, все вольности создателей экранизации позволенные ими себе, дали произведению больше лёгкости и возможности восприятия с экрана) в итоге зритель и время покажут, впишут ли эту экранизацию, как достойную поколения сегодняшних дней. В истории кино так бывало.

Судя по рецензиям, я одна в стране не видела спектакля с Добронравовым... (до экранизации не представляла его Онегеным и это был ключевой тригер пойти смотреть). Лучше я не видела в последние годы от наших киносоздателей ничего, я точно была бы не против, что б мой сын подросток увидел этот фильм (т. к. заставить его прочитать всё равно никто не сможет) и фильм о создании фильма был бы интересен.

Сюжет почти полностью повторяет роман. Все значимые и не очень сцены подробно показаны. Можно отметить, что и атмосфера того времени полностью передана. Небольшой минус – сценаристы фильма уходят от стихотворной формы оригинала, однако это не сильно мешает. Наоборот, привычная всем речь облегчает просмотр. Появился новый персонаж – рассказчик, который цитирует роман. Чаще всего он появляется, чтобы представить героев или обратить внимание на их чувства.

Как я уже сказала, сюжет почти полностью близок к оригиналу, однако всё же пару деталей можно выделить. Как пример, в первоисточнике мы можем видеть только сон у Татьяны. В фильме же появляется сон Онегина, который лучше передаёт чувства героя в произошедшей сцене. Изменения произошли и во внешности главных героев. Об этом я расскажу подробнее в их характеристике. И одна довольно таки важная деталь, которая играла роль в книге – письмо Татьяны. У Пушкина оно было написано на французском языке, что отсылало на эпоху XVII-XVII веков. В фильме же Татьяна пишет на русском.

•Евгений Онегин. Как и в книге, герой следит за своей внешностью, одевается по последней моде. В фильме больше всего Онегин показан в состоянии скуки, и только к концу можно заметить что-то новое: отказ Татьяны морально убивает главного героя; мы видим уже разбитого, жалкого и подавленного Евгения. Меня же убило, по большей части, сама внешность героя в экранной версии. Онегину 26, а играет его 40-летний Виктор Добронравов. Так и получилось, что не вяжется образ потерянного молодого человека из книги с экранным дядькой.

•Владимир Ленский. У Пушкина герой добрый, честный, мечтательный, эмоциональный, наивный – одном словом романтичный. Это высокий молодой человек, поэт, с длинными кудрявыми волосами, заветный жених. Этот прекрасный образ ломает экранизированный Ленский: если же простота, чувство возвышенного и романтизм сохраняются, то от внешней характеристики ничего не остаётся. Грубые черты лица, короткие прямые волосы не сразу дают понять, что перед зрителями Ленский. Однако узнать всё равно не сложно, так как этот образованный, умный и обаятельный молодой человек сразу вступает в дружбу с Онегиным. Как итог – полное попадание с внутренним миром и полное противоречие с внешними чертами.

•Татьяна Ларина. Хотя и многие пишут, что в фильме главная героиня молчаливее и спокойнее, я сказать так не могу. Пушкин и добивался тихой, умиротворённой девушки. Актриса шикарно сыграла свою роль. Отдельно хотелось бы отметить тот момент, когда у Татьяны ломается понимание о любви, и она разочаровывается в ней. Елизавета Моряк с точностью передала то состояние и эмоции. Что и в книге, на экране изначально перед нами предстаёт тихая и наивная Таня, а в конце – умная, чёрствая и самое главное, готовая ответить ровно так, как человек этого заслужил Татьяна.

Основной акцент «Онегина» – на внешнем облике: над костюмами и историческими локациями здесь изрядно постарались. Всё роскошно, как это и могло бы выглядеть в первой половине XIX века.

Итог: по мне, эта экранизация действительно очень хорошая, несмотря на несколько нюансов. Если всё-таки уделить больше внимания к внешности и схожести главных героев с книжной версией, то можно было бы вполне считать, что это одна из лучших адаптаций классической литературы. Но даже без этого к просмотру рекомендуется. Для школьников это, к тому же, новая возможность не читать произведение, а обратиться к фильму.

Онегин... как много в этом звуке

Для сердца русского слилось!

Как много в нем отозвалось!

'Евгений Онегин' А. С. Пушкина, названный В. Белинским 'энциклопедией русской жизни' - произведение, строки из которого многие поколения россиян заучивали с начальных классов. Произведение, через которое мы постигаем человеческую душу, эпоху 19 века, красоту русской природы. Но современной отечественной экранизации 'Евгения Онегина' не было. Режиссер Сарик Андреасян поставил экранизацию этого произведения. Что получилось?

Образ Евгения Онегина. Роль Евгения Онегина возможно могли бы сыграть С. Безруков, Д. Козловский, М. Матвеев, Е. Цыганов, А. Петров, М. Бикович. В данной экранизации эта роль досталась Виктору Добронравову. В начале фильма отражена жизнь города: показаны кадры из театра, балов, которые посещал Евгений Онегин, любивший культуру. Таков день из жизни Онегина, прожившего небедно 'без цели и трудов до двадцати шести годов'. У Онегина хандра, печаль. И он едет в деревню. В фильме показана жизнь деревни, и то, как молодой человек живет и в деревне на фоне природы: лугов и рек. Здесь Онегин встречает Татьяну Ларину.

Роль Татьяны Лариной возможно могли бы сыграть Е. Боярская, Ю. Снигирь. В этой экранизации эта роль досталась Лизе Моряк.

В образе Татьяны Лариной удалось показать юную девушку, неискушенную светом, обществом, сохранившую чувство собственного достоинства. Татьяну, любившую чтение сентиментальных романов, на основании которых сформирован облик ее возлюбленного. Татьяна увидела Евгения. Нашла ли она в нем черты этого образа? Но Татьяна первая пишет письмо Евгению.

В деревне живет и юный Владимир Ленский, который

Из Германии туманной

Привез учености плоды

Вольнолюбивые мечты

Дух пылкий и довольно странный

В образе В. Ленского переданы его мечтательность, романтизм.

Показаны в фильме и именины Татьяны.

У А. Пушкина в 'Евгении Онегине' речь героев передана через стихи. В этом фильме все герои говорят прозой. Стих переделан в прозу. Было бы замечательно, если бы в этом фильме стихами говорил не только герой Владимира Вдовиченкова, передающий ключевые моменты текста, лирические отступления о природе. Зачитаны в фильме в стихах письма Татьяны и Онегина.

Фильм вновь дает возможность увидеть, почувствовать хрупкость чувства Евгения и Татьяны. Противоречивость образа Евгения Онегина, способного и на глубокие чувства, обаяние и на капризы. Кто такой Онегин: ангел или бес, 'очаровательный негодяй'. А может, эти противоположные качества заложены в один образ, одного героя, что идет в канонах реализма. Милый идеал Татьяны, способность вопреки всему остаться верной другому, если она ему уже отдана. Романтичность и трагизм В. Ленского. Легкость Ольги Лариной, способной забыть о чувствах, памяти к одному, и быть счастливой с другим. Образ автора, лирического героя в фигуре, сыгранной В. Вдовиченковым.

Замечательно, что наконец появилась хорошая отечественная экранизация 'Евгения Онегина'.

8 из 10

Фильму 'Онегин' я благодарна, хотя бы за то, что после его просмотра очень захотелось перечитать первоисточник! Помню наизусть, ещё со школы, письма Татьяны и Онегина, отповедь Татьяны тоже, ну и, конечно, сюжет романа без подробностей.

Поэтому смотрела фильм 'Онегин' как самостоятельное произведение по мотивам бессмертного романа. И честно, мне очень много в фильме понравилось: великолепная операторская работа, локации, интерьеры, природа, музыкальные темы, удачно передающие настроение, переживания героев.

Было интересно, как режиссер решит вопрос с неповторимым 'Словом' Пушкина, ведь 'Евгений Онегин' - в стихах. К тому же повествование в основном идёт от лица самого автора, диалогов в тексте крайне мало. Поэтому адаптацию произведения в прозу считаю оправданной. Правда на экране периодически появляется непонятный, флегматичный персонаж, совершенно бесцветно читающий отрывки из произведения, как бы вводя зрителя в курс дела. Не самый удачный выбор Вдовиченкова на эту роль.

Вот мы и подошли к самому спорному моменту в фильме - кастингу! Когда я увидела Добронравова - Онегина, первая реакция - ну уж это перебор, не тянет он на молодого красавца лет 20, гримеры могли б получше постараться..! Но в том то и есть сила настоящей актерской игры, когда через какое-то время уже не замечаешь разницу в возрасте с персонажем. А видишь Онегина, пораженного 'русской хандрой' от пресыщенности праздной, бесцельной жизни, уставшего от нее холодного циника с потухшим взглядом. Но с каким тактом, даже сочувствием, этот циник отказывает во внимании Татьяне. Как меняется Евгений, когда 'включаются' его интересы ('смеётся тот, кто смеётся последним') на балу по случаю дня рождения Татьяны. А наблюдать за влюбленным героем, когда его переполняют чувства и отчаянье, одно удовольствие! Уверена, львиная доля успеха нынешней экранизации - это актерская игра Виктора Добронравова.

А вот с сестрами Лариными сложнее. В Ольге я не увидела простодушности и пушкинского 'как поцелуй любви мила'. Не произвела она на меня впечатление музы поэта. А Татьяна была настолько отрешена и погружена в свой мир, что заметить эмоции зарождающегося чувства первой любви было сложно. Также не почувствовалось насколько тяжело дался ей разговор, отказ Онегину, а ведь она его продолжала любить, а значит ей было очень больно. А по поводу несоответствия возраста актрисы Елизаветы Моряк своей героине Татьяне, уже позже я увидела иллюстрации-наброски Александра Сергеевича сестер, так он их нарисовал гораздо старше нынешних 16-17 летних.

В целом, фильм оставил приятное впечатление, но и вопросы тоже возникли. Поэтому перечитала самого 'Евгения Онегина' уже с высоты прожитых лет. Теперь я точно могу сказать, 'Евгений Онегин'- это энциклопедия русской жизни, а Пушкин - гений! Чего не скажешь о фильме 'Онегин' и его режиссере, но за то, что дерзнул и воплотил в жизнь свою мечту, Андреасян заслуживает уважение. Жаль только, что у фильма не было толковых консультантов, специалистов по 'Евгению Онегину', тогда много непростительных накладок можно было бы избежать.

Относительно недавно в прокате лидирует фильм Сарика Андреасяна «Онегин», снятый по мотивам великого романа А.С. Пушкина «Евгений Онегин». Я, как человек, знакомый с первоисточником, с самых первых минут просмотра относился к фильму достаточно скептично и скажу заранее- я не остался разочарован.

Фильм начинается сразу со сцены дуэли между Онегиным и Ленским, которая обрывается после того, как дуэлянты берут в руки пистолеты. Следующий кадр- поездка молодого повесы к своему дяде, сопровождающаяся цитированием строчек романа от лица рассказчика, роль которого сыграл Владимир Вдовиченков.

В дальнейшем события фильма в точности повторяют сюжет романа, за исключением того, что персонажи перешли со стихов на прозу. Но всё же от строк оригинального произведения режиссер не отказывается, их цитирует вышеупомянутый рассказчик на протяжении всего фильма. Отличительной чертой картины от первоисточника можно назвать различие в характерах персонажей романа от этих же персонажей фильма, рассмотрим на примере Владимира Ленского и Татьяны Лариной. В романе Ленский- классический романтический герой своей эпохи, в фильме- взбалмошный и горячий юноша, не умеющий вовремя унять свой гнев. На экране в Ленском (Денис Прытков) эмоции господствуют над разумом, что отмечает и сам Онегин острой сатирой в его стиле.

Пушкин в своем романе сделал Татьяну мечтательной, в чем то загадочной и завораживающей девушкой, в фильме она скорей мрачная и холодная. Актриса, сыгравшая Татьяну (Елизавета Моряк), на мой взгляд раскрывается только в финале фильма. Главный герой- Евгений Онегин на мой взгляд получился у Виктора Добронравова на все сто процентов, актер идеально перенес Пушкинского героя на экран. Когда в сети мелькали первые афиши фильма, я был возмущен тем, что 26-ти летнего молодого человека играет достаточно взрослый мужчина, но после просмотра я склоняюсь к тому, что так, как Онегина сделал Добронравов, его бы не сделал никто другой.

С точки зрения визуала фильм получился просто восхитительным. Пейзажи, костюмы, графика, грим, операторская работа, все аспекты визуальной составляющей картины заставляют зрителя верить в происходящее, причем как читавшего, так и не читавшего роман. Чего только стоит сцена сна Татьяны, в которой компьютерная графика в купе с идеально подобранными фонами и превосходной операторской работой создают неприятную давящую атмосферу ночного кошмара. Эпизод заставляет ощущать, как страх, так и эстетическое удовольствие.

У меня изначально были очень низкие ожидания от фильма, но, несмотря на в некоторых моментах не самые удачные отклонения от первоисточника, я остался доволен картиной, преимущества фильма абсолютно точно имеют больший вес, чем его недостатки и общее впечатление от картины более чем положительное.

Неопытные души школьников уже довольно давно пытаются разгадать тайну души господина Онегина, с легкой руки «нашего всего» Александра Сергеевича Пушкина, помещенного в пантеон божеств русской классики. Сарик Андреасян, режиссер одиозный и в чем-то даже скандальный, эту тайну, кажется, разгадал.

Догадки режиссера касаются, правда, в основном эстетической стороны жизни столичного, а потом и сельского аристократа. Дома и костюмы прямиков из BBC Historical Drama, больше напоминающие гламурную экранизацию «Эммы» с Гвинет Пэлтроу или относительно свежие фильмы Джо Райта с Кирой Найтли. Много света, много цвета, много зелени, много натертого до блеска паркета, много серебряных чайных сервизов, прозрачного переливающегося всеми цветами радуги джема, наливных яблок и элегантных мужчин в модных сюртуках и визитках. Вообще, внешне фильм удивительно английский, даже более английский, чем вариант с Рэйфом Файнсом, и дело тут не в том, чтобы показать англофильство окружения Онегина. Режиссеру явно нравится такая стилистика, она нравится и зрителям уже не один десяток лет, вот и здесь она исправно вытягивает нужный градус повествования.

Продолжая свои эстетические искания, Андреасян слегка «подкручивает» возраст и внешность героев, оправдывая это разницей в менталитете людей века девятнадцатого и нынешнего. Ему сложно отказать в правоте, поскольку, возьми он на роль Онегина не зрелого Добронравова, а юношу со взором горящим, критики тут же окрестили бы все режиссерские потуги «детским лепетом». Виктор Добронравов, хоть и мало похож на юного повесу (скорее, на прожженного картежника), обладает всем актерским опытом и диапазоном театрального корифея, необходимым для успешного представления своего весьма и весьма неприятного героя.

Его Онегин не «лишний человек», не байронический герой, не трагический влюбленный эгоист. Он напыщенный, скучающий и скучный, по-гусиному горделивый мальчик с лицом взрослого мужчины, который довольно быстро наигрался в игрушку под названием жизнь, а теперь не знает, что с ней делать. Подобно ребенку, потерявшему интерес к новому подарку, он ломает его, походя разрушая все, к чему прикасается. На фоне такого субъекта даже не вполне легкий Ленский с печальными взрослыми глазами на молодом лице смотрится свежим ветерком, посетившим имение Лариных. Правда, что поэт находит в Ольге – загадка не только для его друга, но и для зрителя, ибо Ольга не запоминается ничем кроме круглых коровьих глаз и невнятного неуклюжего флирта в нужный момент с Онегиным.

Стоит ли говорить, что Лиза Моряк в роли Татьяны – выбор предсказуемый, учитывая ее союз с режиссером. Можно порадоваться, что, несмотря на это, она не тянет на себя одеяло, оставляя Добронравову больше времени закатывать свои невыносимо голубые глаза и есть устриц на берегу самой компьютерной Одессы на свете. Ее дуэт с Онегиным дает искру лишь однажды, и нет, это не случайное соприкосновение руками в начале и не трагическое объяснение в конце. Сон Татьяны, пусть и лишенный медведей, гусиных голов и демонов, выглядящий как репетиция любительского театра, тем не менее, смотрится эффектно. В этом единственном моменте она, подобно Кристине в дуэте с Призраком Оперы, перестает быть холодным наблюдателем, а превращается в податливую куклу в руках наконец-то снявшего светскую маску Онегина.

Два с половиной часа проходят заметно, ибо весь эстетический катарсис не может соперничать с бесконечным раздраженным сплином на лице главного героя. Вместе с ним невольно начинаешь уставать и от света, и от деревни, и от влюбленных девушек, и от пылких поэтов. Сны Татьяны и письма, максимально сжато показанные и неловко смонтированные, расставляют нужные акценты и даже трогают душу, но как-то мельком, и скрываются в дымке огромного хронометража. Автор Вдовиченков, кружащий между персонажами по ходу повествования, радуется, что может, наконец, оставить своего героя в худшую минуту жизни, а с ним радуемся и мы, что этот опыт в копилке российского кино, наконец, есть и, возможно, отобьет ненадолго охоту снимать блокбастеры по классике.

Буду краток! Фильм понравился.

И безусловным следованием классику, без современного переосмысливания и разных новомодных затей... И декорациями и костюмами. Да-да! Все советские фильмы всегда грешили копееШным бюджетом, дешевыми костюмами и декорациями... и теперь, наконец-то, все 'это' осталось в прошлом. Дешевым фильм точно не показался.

Насчет актеров... Я понимаю, что у каждого в его представлении был свой образ Онегина, Ларина и Татьяны и не у всех эти образы совпали. Как говорится, бывает! Но на мой взгляд тут придраться не к чему. У меня отторжения ни Добронравов в образе Онегина, ни Лиза Моряк в образе Татьяны не вызвали. И, да... Мне всегда более красивой представлялась Ольга... Но понятие красоты оно ведь субъективно.

Немного непонятно когда и с чего 'вдруг', Татьяну так успело за одну встречу с Онегиным торкнуть... Но этот вопрос предлагаю оставить на совести Пушкина... Повторюсь, фильм снят по классическому сюжету.

Что касается критики возраста актеров, по типу 'молодая была уже не молода' просто предложу представить себе фильм 'Онегин' в котором главные роли играют 18-ти летние девушки и 25-ти летние юноши. Как у Пушкина. Четко! Ну, как представили? Вот то-то. Сделайте поправку на время. ХХI век на дворе... Сегодняшним Онегиным уже 35, да и Татьянам под 30. И это еще в лучшем случае. Сделайте поправку на два века, что прошли с пушкинских времени и все 'застегнется'.

Ну, и вообще... На фоне постоянных стрелялок, фильмов про войну и извечной демонстрации миру 'кузькиной матери' и разных 'галош' - очень приятно просто посмотреть хороший, классический фильм.

И, лично мне, по просмотру фильма захотелось перечитать 'Евгения Онегина' Пушкина. И это, пожалуй, самое главное!

Иногда плохой фильм продвигающий суицид и измену как нечто нормальное, обеляя при этом самого дьявола получает всё, а фильм о искренней любви, ошибках и верности — ничего.

Я шла на этот фильм с опасением, что почти три часа моей жизни снова улетят в трубу, но не заметила, как Онегин закончился. Мне не хотелось отвлекаться, смотреть на время, наоборот меня трудно было отвлечь от истории этого человека.

Онегин — бывший альфонс, что потерял интерес к жизни, уехал в деревню и даже там не нашёл для себя чего-то особенного. Зато встретил любовь. Так начинается фильм и до самого конца он несёт одну важную мысль: если тебя любят, ты выиграл в лотерею. Дорожи этим, ведь многие живут поддавшись мимолётной страсти, но впоследствии скорее привыкнув, чем искренне любя. Если тобой дорожат, если ты «ангел» для человека, выбери его, а не глянцевую картинку, которая сделает тебя несчастной.

Помимо правильного посыла тут красивые декорации, шикарная режиссура, мягкая музыка, отличные вставки стихов с рассказчиком и по настоящему приятные диалоги.

Это хороший фильм. Его должны продвигать, а не пропаганду измены и самоубийства.

Я с детства люблю исторические фильмы за антураж, великолепие декораций, смысл, глубоких персонажей, красивые истории любви, возможность перенестись в другую эпоху со своими традициями и устоями. Фильм «Онегин» оставил после себя приятное послевкусие. Почти 2 с половиной часа за просмотром пролетели на одном дыхании.

Фильм начинается со знакомых нам со школы строк А. С. Пушкина в исполнении рассказчика (Владимир Вдовиченков). Строки из романа вплетены в сюжет всего фильма. Они отзываются в душе на генном уровне, усиливают впечатление действия. Визуальный ряд прекрасный. Природа выглядит очень живой, уникальной и такой родной. Фильм открывается зимним пейзажем. Времена года сменяют друг друга, передавая внутреннее состояние героев. Наблюдая за золотыми колышущимися листочками в лесу, зелеными просторами, аллеями, садами, становится очень уютно и тепло на душе, возникает желание прогуляться там. А. С. Пушкин с теплотой и любовь описывал природу России, и, на мой взгляд, режиссеру удалось передать красочность природы в экранизации и показать внутреннее состояние героев. Картинка, игра актеров и монологи в стихах гармонично дополняют и усиливают эффект друг друга, трогая зрителей за душу. Дворцы Санкт-Петербурга сказочно красивы. Исторические локации, декорации, внутреннее убранство, костюмы погружают в эпоху XIX века.

Виктор Добронравов играет Евгения Онегина в театре и получает многочисленные положительные отзывы. Я впервые видела его в драматической роли в фильме и была очень тронута его игрой. Актер обладает харизмой, идеальной выправкой, умением показать разные грани характера героя. С первых секунд он перевоплотился в человека высшего сословия: с шармом, правильной осанкой, интеллигентного, уверенного, умеющего преподносить себя в обществе, знающего манеры и виртуозно управлявшего лошадью. Виктор Добронравов блестяще передал умение произвести первое впечатление и обаяние Онегина, перед которым не могли устоять женщины, а также проницательность, острый ум, эгоизм и цинизм, которые были защитной маской, скрывающей его настоящие чувства. Блестяще показал хандру, трансформацию Онегина, взросление, внутреннюю борьбу, боль, печаль, отчаяние и осознание бессмысленности жизни. Благодаря холодному рассудку Евгений видел сущность людей и не мог быть обманут в отличие от чистого, возвышенного, ослепленного любовью к Ольге Лариной (Татьяна Сабинова) поэта Владимира Ленского (Денис Прытков). Онегин был самоуверенным и позволял себе жить и поступать по-своему.

И даже такой человек оказался безоружен перед любовью, но испугался своего чувства. Казалось бы, у него было много женщин, он был пресыщен жизнью, устал от разговоров и развлечений, ничто не могло его впечатлить, и жизнь текла размеренно. И ничто не могло разрушить ее привычный ход. Все изменила встреча с поэтом Владимиром Ленским и знакомство с сестрами Лариными. Он разглядел что-то уникальное в облике и характере Татьяны (Елизавета Моряк). Чувствительная, грустная, задумчивая, мечтательная, чистая, она отличалась от других. Впервые он встретил девушку, которую оценил по-настоящему и не хотел обидеть. Актриса Елизавета Моряк очень красивая, напомнила мне образ Жанны Дюбарри в одноименном фильме. Скромная, одетая в темную одежду, предпочитающая одиночество и книги, Татьяна покорила сердце Онегина. В ней была изюминка и загадка для Евгения. Он почувствовал ее душу. Миловидная бойкая Ольга (Татьяна Сабинова) по его мнению была такой, как все. Она была противоположностью Татьяны: общительная, улыбчивая, круглолицая, практичная, не склонная к сантиментам, в светлых нарядах. Актриса Татьяна Сабинова прекрасно попала в образ симпатичной славянской девушки. Онегин увидел породистую внешность Татьяны, ее чувствительность. Они были близки по духу, как белые вороны, искавшие каждый по-своему счастья и душевного комфорта, осмелившиеся быть такими, какими хотят они, а не общество.

Как красиво в фильме передана любовная линия! Любовь чувствуется на кончиках пальцев, во взглядах и жестах. Все понятно без слов. Виктор Добронравов очень проникновенно и глубоко сыграл Онегина, одним взглядом передал любовь, боль, беспомощность. На протяжении фильма меняются ценности Онегина, снимается защитная броня. Он становится уязвим как никогда, и раскрывает чувства, но момент упущен. Последняя сцена, в которой Онегин стоит перед Татьяной на коленях трогает до слез. Мне было очень жаль его. Мне не хватило чувств со стороны Татьяны. В сцене виден контраст между юной и романтичной девушкой, впервые открывшей в себе чувство любви и роскошной светской дамой, которая изменилась внутри. Быть может, чувства остались, но это была молодая женщина с другим взглядом, вынужденная жить по новым правилам, что так или иначе отложило на ней отпечаток, хоть и в глубине души ей хотелось искренней любви и прежней жизни в семейной усадьбе. Не могу не упомянуть очень сильную сцену с нянечкой Татьяны (Светлана Немоляева). Их разговор о любви и замужестве был очень душевным. Эта сцена заставила меня прослезиться. Владимир Ленский в исполнении Дениса Прыткова получился благородным и влюбленным юношей с горящими глазами. Тандем Виктора Добронравова и Дениса Прыткова сложился, было интересно наблюдать за дружбой двух разных, как лед и пламень героев, и при этом схожих умом, отношением к светским беседам и глубиной.

Переживания героев мне очень близки. Темы счастья, любви, своего предназначения, личного выбора, чести и достоинства, упущенных возможностей, переоценки ценностей, того, как жизнь расставляет все по местам и необходимости принимать действительности без возможности все исправить, важны и актуальны во все времена. Фильм дают пищу для ума. В нем есть и юмор, и драма, показана окрыляющая любовь и болезненное разочарование и трагедии, любовь к свободе и сожаление о бесцельности существования. Посмотрев фильм «Онегин» мне захотелось перечитать роман и сходить в театр. Фильм обогащает внутренний мир, вызывает ностальгию, мысли о ценностях, смысле жизни и ее поворотах, пробуждает самые нежные и трепетные чувства. От визуальной картинки невозможно оторвать взгляд. Эмоции от фильма долго не отпускают. В кинотеатре присутствовало ощущение полного погружения в происходящее. Игра Виктора Добронравова очень осмысленная. Он произвел на меня впечатление с первых кадров. Виктор Добронравов показал разные стороны Онегина - с одной стороны повесу, и с другой умного и глубокого человека, умеющего отделять зерна от плевел, свободолюбивого и все же чувствительного, думающего, скрывающего свои истинные чувства за маской эгоизма, циничности и стремления не подпускать никого близко к сердцу. Жизнь преподносит повороты, которые меняют все. Человек делает свой выбор. Любовь окрыляет и одновременно приносит много боли, приводит к непоправимым трагедиям. Как больно падать и терять то, что дорого. Роман многослойный и в фильме грамотно расставлены акценты. Я прониклась чувствами героев. С удовольствием пересмотрю фильм и дома, когда он появится официально в онлайн кинотеатрах. Фильм «Онегин», интерпретирующий события романа в прозе в сочетании со стихами пробудит интерес к произведению у молодого поколения и не только.

Хочется сразу сказать, что положительный отзыв неспроста. Чувствуется необходимость поддержать идею популяризации русской литературы в массах нашей страны! Так же будет абсолютно неверно, да и некрасиво быть существом, которое во всем видит изъяны, постоянно ноет и беспрестанно критикует все вокруг. Просто есть моменты, с которыми никак не хочется мириться, или точнее, они никак не вписываются в картину...

Согласитесь так же, что задача перед режиссером стояла невероятно сложная: экранизировать произведение написанное настолько идеально, что вы, даже если очень захотите, не найдете ни одной лишней точки или запятой... Каждый абзац из 14 строк имеет законченную мысль. Это Пушкин! В подтверждение этому стоит привести слова Ф.М. Достоевского написавшего на страницах своего дневника следующее 'Я уже не говорю о художественности, недосягаемой красоте и глубине этих строф'. Недосягаемая красота! Можно пойти дальше и сказать, что поставить это без изъянов попросту нереально. Но перейду к тому, что, говоря современным языком, 'не зашло'.

Главное - прослеживается однотипная ситуация, которой подвержено большинство сериалов нашего телевидения, а именно - фальшь игры актеров. Вроде бы все серьезно: декорации, костюмы, бюджет, а складывается такое впечатление, что актеры порой 'случайно' оказались на съемочной площадке. Как будто 'некто' их силой принуждает к роли в тот момент, когда они спешат по своим делам.

Потом, к примеру, почему в моменте, когда Ленский во сне Татьяны приходит на помощь, он по-идиотски смеется? Разве там есть повод для смеха? Нет. Ведь он же спаситель в данный момент... Или когда Татьяна писала письмо, разве она непременно должна сидеть в слезах и всхлипывать, как нюня? Конечно нет! Ведь это не абы кто, а очень умная девушка и, разумеется, там есть повод для эмоций, но не в момент же написания письма! Татьяна это высокоинтеллектуальный персонаж и было бы уместнее показать лицо красивое, но задумчивое, сосредоточенное на важном. Кстати, возвращаясь к Ленскому, бросилось в глаза, что он задолго до дуэли зачем-то много раз бестолково как-то обижался на Онегина! Какой вздор! Они прямо до эпизода произошедшего на именинах были, что называется, 'не разлей вода'.

Сцена сна Татьяны слишком сложна в плане спецэффектов - факт. Поэтому можно согласиться с тем, что переиначить бесовские лики в избе на человеческие, идея неплохая. А как бы было здорово увидеть на экране медведя несущего на руках Татьяну, ух! Или мельницу, которая пляшет вприсядку, либо же вообще полужуравля и полукота! Пушкин, общеизвестно, поэт воспевающий древнеславянский эпос.

Хмм… Закадровый текст? Нет, не хочется говорить об этом. Хотя постойте, а как же легендарная фраза 'Москва, я думал о тебе! Москва... как много в этом звуке для сердца русского слилось! Как много в нем отозвалось!' ??? Или опять здесь же про белокаменную 'В Москву, на ярманку невест!' ??? В общем сюжетная линия въезда в столицу могла быть намного ярче!

Дуэль в целом неплоха. Вообще все локации, стоит признать, подобраны очень точно и выглядят чисто по-русски.

Ах да, совсем было забыл. Ольге больше к лицу быть красивее Татьяны. То есть, вообразите, такая смазливая, обаятельная кокетка, но простая в душе. На ее фоне Татьяна обладающая неброской красотой должна слегка теряться.

Странных моментов, конечно, еще много. Основное вроде бы припомнил, остальное не важно... ВАЖНО, что все русскоговорящие люди имеют возможность прикоснуться к прекрасному начав читать это божественное произведение нашего Великого Пушкина. Вечная слава и хвала тебе, Солнце русской поэзии и мой скромный поклон…