В июне 1941 (2008)

Когда этот мини-сериал впервые показали по ТВ 9 мая, мне было 10. Я искренне, по-мальчишески, восхищался сценами боёв, сопереживал герою Безрукова. Фильм тогда оставил после себя сильное впечатление. Я даже диск для DVD купил, чтоб пересматривать на 22 июня или 9 мая.

Но всё течёт, всё меняется. Взрослея, иначе смотришь на многое. И кино не исключение. Особенно если есть с чем сравнивать.

Я вспомнил об этом фильме уже в студенческом возрасте, в очередную годовщину 22 июня. Сняли ведь его по повести Олега Смирнова «Июнь». Еле удалось найти эту книгу ещё советского издания. Не издают теперь таких авторов.… Прочитал. Был потрясён. Захотелось пересмотреть и мини-сериал. Взгляд уже был другой. Наверное, повлиял и первоисточник, и жизненный опыт.

В повести главный герой талантливо и красочно описан. Сюжет у произведения более увлекательный, интригующий, и диаметрально противоположен фильму. Павлу Бурову (именно так героя зовут в книге) искренне сопереживаешь до самого конца.

Кино же совершенно другое. Множество ляпов, не состыковок, странная интимная сцена на мельнице, абсурд (например, когда герой Безрукова с повреждённой ногой не только догоняет грузовик, но и убивает всех в нём). Впечатление после фильма — мрачное…

Хороший актёрский состав, потрясающая музыка, вполне интересные кадры боя, интересная задумка, но фильм получился на один раз. Сценарий его очень испортил. Лучше бы сняли максимально близко к повести, попросив консультаций у автора (на момент создания фильма, он был ещё жив), в традициях советского военно-исторического кино, но… получился какой-то «Рэмбо в июне 41-ого». Подделка под Голливуд.

5 из 10

Фильмы о крутых парнях, этаких советских рэмбо-перевозчиках-МакКлейнах уже давно не новость и не событие в отечественном кинопроме. Это уже стало нормой. И данный проект не исключение. Хотя в ряду однотипных, лживых и пустых фильмов о войне этот не самый худший.

Завязка притянута за уши и демонстрирует прежде всего больную фантазию авторов. Я ни разу не историк, но чтобв в военное время понраничник мог спокойно шастать по девочкам верится с огромным трудом. Впрочем, это не единственное клиническое решение сценариста. Идём дальше.

Начинается война и обученных вооружённых солдат советского союза за один день вырезают, как слепых котят. Герой остаётся один и решает мстить. Не добраться до рации и сообщить, что все мертвы, жду приказов, а переть одному против армии нацистов-монстров с полупустым карабином наперевес и псевдопатриотичной бравадой.

Все на одного. Целая армия врага в первые дни войны ничего не делает и никто им не противостоит. Наверное, поэтому они несут свою службу из рук вон плохо и проигрывают одному солдату.

Потом срабатывает классическая формула «ищите женщину», герой попадается, но не умирает. Потому что офицер вражеской армии-психопат и убивать врага своими руками не желает. Чудеса да и только. К слову, в этом фильме всё происходит по волшебству.

Финал известен с самого начала- рэмбо всех победит, но концовка прямо таки внезапная. Должна быть по идее драматичной, но нет. Скорее она просто нелепая.

Пару слов о персонажах.

К стыду моему в этом фильме мне главный злодей импонировал куда как больше, чем главный герой. С ним всё ясно, его мотивация понятна, он очеловечен до невозможности. Хорошо прописан, мы знаем его драму. А ещё актёр Павел Делонг красив и харизматичен. Он вызывает симпатию и сочувствие, несмотря на все свои плохие поступки. Когда он в итоге проиграет, его жаль. Чего нельзя сказать о герое Безрукова, который неискренен и эгоистичен. Он готов поставить под удар всех и каждого. Никакой жертвенности и героизма в нём нет.

Есть кое что, что было неплохо- это музыка. Заглавная тема очень хороша, видно, что композитор хотя бы старался. Но и эту светлую часть умудрились запороть. Потому что пение Безрукова-придыхание, хрипотца и наигранность на фоне отсутствия вокальных данных, это далеко не лучшее, что можно было вставить в фильм.

В итоге-средний боевик с элементами мелодрамы и ненужной постельной сценой, одной из худших и нелепых в истории кино. Сны, абсолютно бессмысленные и направленные только на затягивание времени и ненужную браваду, повторённую десять раз. Герой, которого девушка мотивирует в сто раз больше, чем долг и честь. И бои в духе видео игр на лёгком уровне сложности.

Что авторы хотели сказать этим творением-непонятно. Почему снимали именно так-тоже. Фильм на один раз и его можно было бы воспринимать более адекватно, если бы не попытка паразитировать на настоящих героях войны. Сделай они другое время и не фашистов, а банду наркоторговцев и полицейского ничего бы не изменилось и даже лучше бы смотрелось. И сюжетные ходы были бы более оправданы. Но имеем, что имеем.

5 из 10

Сколько же за последние лет 15 было снято сериалов про войну. Наверное, года не хватит, чтобы все их просмотреть. Бывает, даже названия повторяются. Так название «В июне 41-го» носят сразу два сериала. Наиболее известный из них с Сергеем Безруковым в главной роли. Вероятно, именно по причине участия в нем Безрукова.

О чем сериал? О том, как встретил войну один офицер, который служит на границе с Польшей и тайно кохается с местной паночкой, дедушка которой яростно ненавидит все советское и с удовольствием ждет прихода немцев.

В принципе, у нас с поляками всегда отношения были не самые однозначные, тема заброшена неплохая. Но исполнение подкачало.

Начнем с Безрукова. Я не являюсь ни ярым поклонником таланта этого артиста, ни его ненавистником. Но в этом сериале, к которому он приманил зрителя своим именем, смотрелся абсурдно. Переигрывание было на все 200 процентов. И это один из главных недостатков сериала. Это ведь фильм про войну, а не водевиль на театральной сцене, громогласные крики здесь не совсем уместны.

Сценарий тоже оказался не в пользу сериала. Маленький и не самого атлетичного строения Ваня крушит врагов как супермен, причем не только хитростью, но какой-то неведомой силой, которая в его кулаке сосредоточена. Я все понимаю, но к концу фильма это уже попахивало сказкой или же блокбастером по американским комиксам.

Особенно убила последняя сцена, где раненый Ваня выносит на руках свою полечку из реки, при этом отвязав ее от столба под водой. Друзья, ну мы же не дети, ну что это.

Не очень понравилась сцена секса в сарае, зачем? Без этого современный сериал не сериал? Да и сама сцена весьма неуместна и абсурдна даже.

Из плюсов отмечу приятную музыку и неплохо сыгранных поляков. За все остальное, простите, но мне стыдно.

3 из 10

Я не из тех зрителей, кто придирается к историческим недостоверностям, когда кино позиционируется исключительно как художественный вымысел. Но я люблю фильмы о войне и сам интересуюсь этой темой, так как считаю ее одной из интереснейших и самых драматичных тем из нашей истории. Фильм снят в те времена, когда более-менее хорошее кино еще выходило, а Безруков еще был актером. Не смотря на убойную дозу омерзительных фильмов, в которых он снялся (Джентльмены удачи 2, Реальная сказка, Ирония судьбы. Продолжение) я все еще искренне верю в его талант и душу русскую. Кто бы что не говорил, а Безруков хороший актер, один из немногих в нашем кино, кто действительно пытается играть и тянуть на себе даже самый глупый сценарий. Хотя я все таки отношусь к тем, кто считает, что самым большим достижением в его актерской карьере так и остался Саша Белый из «Бригады». И как бы он не старался выйти из амплуа реального пацана, сколько бы знаменитых людей не переиграл, все равно так и остается Сашей Белым. Пушкин, Есенин, Высоцкий, даже сын Бога не помог. Сыграв за свою карьеру всех, кого только можно, Сережа добрался и до роли простого русского солдата с простым русским именем Иван.

Если закрыть глаза на многочисленные ляпы и несостыковки, а так же на предметы и события из настоящего в фильме о прошлом — фильм «В июне 1941» все равно будет не смотрибельным и сложным для восприятия. Нет, не потому, что смысловая нагрузка настолько глубока, что не каждый поймет и не каждый оценит. Все намного проще — кино настолько далеко от реальности, насколько «Сталинград» от Оскара. И эта сказочность происходящего очень сильно мешает. Персонажи идеализированны, события доведены до абсурдного утрирования. Весь такой правильный и идеальный солдат, в одиночку (!) способен уложить толпу немецких оккупантов, при этом не пострадав, ведомый местью за родину-матушку и невинно отобранную любовь в лице польской девы Ханны. Здесь вам и пафосные диалоги о тщетности бытия, и святое совокупление со слезами на глазах, и, конечно, Сережа Безруков, который обнимается с берёзками, выводит в поле коня, в общем, делает все, что как бы полагается обладателю широкой русской души.

Сценарий не проработан, хотя видно, что люди снимали не просто так, а вкладывали свою идею. Может быть, элементарно не хватило таланта, но все выглядит очень сыро и не профессионально, начиная от операторской работы и заканчивая финальным монтажом. Актерская игра хороша. Опять же, повторюсь, не смотря на то, как назойливо Сережа позиционирует себя как истиной русского парня, он хороший актер, и он старается играть. Финальная сцена снята красиво и пронзительно, но это, наверно, единственная сцена, которая мне запомнилась.

Непрофессиональное, недоработанное кино одного актера, чей герой в огне не горит и в воде не тонет. Прямо как российский кинематограф… Банальная пустышка и еще один из мимо проходящих фильмов.

4 из 10

Безрукову и березкам

Я не знаю, может это оригинальная авторская задумка, но ощущение такое, что акценты целенаправленно были смещены при кастинге, и основной целью режиссера являлось показать — воины в советской армии были, как на подбор либо страшные, либо прыщавые, либо кривоногие. Ни одного сколько-нибудь внушающего симпатию своим внешним видом персонажа я в этом фильме не обнаружила, за исключением двух немцев. Эти-то как раз мужчины на подбор — «один белый, другой серый», этакие породистые красавцы-фашисты, отборные образцы арийской расы (хотя актер Павел Делаг — поляк по паспорту). А уж про девушку вообще хочется умолчать — ибо «страшная как война» в данном случае совсем не метафора, увы… Плюс изрядно поднадоевший Безруков-универсал-многостаночник.

Это — о внешнем. О внутреннем говорить не приходится. Фильм удручает не только внешне, но и абсолютной предсказуемостью сюжета вкупе с его же невероятной затянутостью и натянутостью. Лично у меня мужества досмотреть до конца не хватило. Где-то после того, как Безруков во второй раз водрузил пограничный столб в вертикальное положение, я переключила канал. Смотреть еще час, как сей бесстрашный воин в одиночку сражается со всей мощью вермахта, ежесекундно наступающей ему прямо на пятки, оказалось ниже моих логических способностей.

Вообще хочу отметить, что современные фильмы о войне все больше напоминают какое-то фэнтези. Более-менее приличными были еще «В августе 1944» и «На безымянной высоте», а дальше — все хуже и хуже…

Способность в одиночку противостоять превосходящим силам противника конечно добавила веру в лучшее, но только на время достаточное для обдумывания происходящего. А потом начинаешь задавать себе вопросы — а как он так смог? а почему они его не убили? дык… у него еще силы и на барышню остались ?И понимаешь не тот фильм назвали крепким орешком.

Как я понял фильм сняли американцев пугать, тогда и нужно было снимать на английском, немецком и т. д. а не на общедоступном русском языке!

А для отечественного зрителя нужно было поменять жанр военная драма на, скажем, патриотическая комедия.

СМОТРЕТЬ ПРОТИВОПОКАЗАНО!

4 из 10

После «Бригады» Сергей Безруков разонравился многим. Больше всем запомнились его бездарнейшие роли Пушкина и Есенина. Нет, талант есть, без сомнений, но смотрится все это лживо.

Все что «В июне 41-го» вы увидите — Саша Белый в военной форме. Позже он становится Брюсом Уиллисом. На всю войнушку эту смотришь как на компьютерную игру. Такое впечатление, что человек переиграл в компьютерные игры, и стал просто набивать фраги. Один. И как так фашисты его читером не назвали? Глупая войнушка. То, что фильм прикрылся датой 22.06.41 — его не оправдывает вовсе.

Что сказать о самой игре Безрукова, так это лживо. Лживо. Дешевый и наигранный поддельный пафос «за родину, за березку». На физию его, тыкскызыть, смотреть тошно. Тоже липовая. Даже в тех же голливудских боевиках у героев это искреннее получается.

Итог.

Фильм — пропустите. Ничего он вам не даст. Лучше пересмотрите энный раз «В бой идут одни старики», «Батальоны просят огня», «Горячий снег», «Они сражались за Родину»… Много есть хороших советских фильмов (да и западных, в которых также главенствует реализм и игра актёров) в которых игра актёров искренняя и неподдельная. И главное — что там вы не увидите одного читера, расстреливающего в одиночку немецкие взводы.

Это первый фильм об Отечественной войне (вернее, об её начале), который полон дебелизма! Что это такое? Лейтенант Иван Буров единственный, кто остался в живых после нападения фашистов, и он потом в одиночку(!) перебивает всех фашистов, кто напал на его батальон? Да это чисто голливудский боевик.

Их много — он один. Они полны сил — он без сна и отдыха. У них полно разнообразных орудий — у него почти ничего. Он весь израненый, скрывается от них, пробирается через леса, в которых бегут они, вооружённые до зубов фашисты. Напряжённых моментов под соответствующую нарастающую и страшную музыку хоть отбавляй (это, кстати, плюс фильма, но, к сожалению, он единственный). И он всё равно побеждает… Прямо Терминатор какой-то, честное слово!

Что движет таким человеком? Любовь? Патриотизм и стремление защитить своё Отечество? Наверное, всё вместе. Это очень хорошая мысль. Но как-то она неправдоподобно выглядит в этом фильме, который, кстати, очень затянут.

Короче фильм кошмарный. Дам полезный совет: решив посмотреть этот фильм, откажитесь посмотрите лучше классику отечественного кино про войну или фильм «Мы из будущего».

3 из 10

Уже давно не удивляет то постоянство, с которым «Беларусьфильм» выпускает откровенную халтуру. Я имею ввиду постсоветский период.

Не удивил и фильм «В июне 41-го». Я начал смотреть фильм исключительно из-за Безрукого. Но даже Сергей Безруков не в силах спасти бредовый сценарий с кучей ляпов и нестыковок. Отмечу только самые яркие и очевидные.

Тем, кто вырос в европейской части России или Белоруссии, знакома природа, снятая в фильме. И, я думаю, никто не встречал рек с берегами-утесами, с которых можно сягать с разбега, не разбившись о дно мелководья или просто берег. А в нашем случае — крутой склон, по которому спокойно можно безопасно съехать на пятой точке опоры, не повредив себе конечностей. Но Иван Буров-Рэмбо не ищет легких путей — он прыгает с разбега и конечно же получает серьезную травму, с которой потом запросто бегает за автомобилем и конечно же догоняет и запрыгивает в него. Те, кто хоть раз протыкал себе хоть немного ногу, даже не мышцу, может себе представить, с какой болью связаны подобные травмы, и речи о том, чтобы потом даже не бегать, а и ходить просто и быть не может. Но Бурову-Рэмбо, словно Терминатору, все нипочем.

С дедом Ханны тоже как-то быстро справились — не успели его расстрелять, как уже в следующем кадре везут гроб с процессией, как будто все ждали этого наготове с гробом. А погреб в сарае для сена — это вообще уникальная идея. Как кстати он оказался там, где ему не место?

И немцы показаны какими-то извращенцами с садистскими наклонностями — нет, чтобы просто расстрелять, так нет — обязательно запереть и сжечь в пуне, и огнеметы как раз кстати под рукой оказались. Ведь все знают, что огнемет — неотъемлемый атрибут немецкого солдата, они их с собой всегда возят, когда гоняются за советскими диверсантами.

Финальная сцена вообще поразила своей гениальностью.

Со спецэффектами тоже как-то не очень вышло. Особенно это заметно в финальной сцене, когда взрываются боеприпасы и горючее на дамбе, а с дамбой — ничего не происходит, как будто пару взрывпактов взорвали.

В общем, без чувства отвращения и жалости к режиссерским потугам смотреть такие фильмы невозможно. А тем паче к фильмам на тематику ВОВ. Возникает мысль после просмотра — если снимают такое «кино» — значит, это кому-нибудь нужно? Хотелось бы посмотреть на тех, кому нужно такое. Может, господа, стоит почаще классику жанра просматривать? Чтобы не было потом стыдно ветеранам в глаза смотреть.

1 из 10

Если учитывать, что премьера фильма состоялась 9 мая, то у меня сложилось впечатление, что к создателям фильма пришли «люди сверху» (назовем их так) и сказали — Делайте, что можете но чтоб к 9 мая фильм про войну, был. Вот они и сделали, что могли, а смогли они не много. Вообще при всем моем уважении к ветеранам войны тема ВОВ сильно приелась на экранах телевизора. И поэтому очередную премьеру я начал смотреть без особого энтузиазма.

Выбор Безрукова на главную роль, конечно вариант беспроигрышный, даже если фильм плох, из-за Безрукова смотреть все равно будут или хотя бы начнут. Но нельзя чтобы весь фильм держался на таланте одного актера, что, кстати сейчас бывает очень часто. Да и Безруков после созданных им таких мощных образов бандита, Есенина, Пушкина первое время плохо воспринимается в роли пограничника, в голове все равно проводишь параллели.

Сам фильм условно можно разделить на две части. Первая — Безруков бегает от немцев, вторая Безруков бегает за немцами. Причем, что касается второй части, то здесь Рэмбо просто отдыхает, не хватает только слов «Не я начал эту войну».

Вывод — слабенький фильм, явно подогнан к 9 маю, если бы не талант Безрукова в создании кардинально различных образов, фильм вряд ли имел какой либо успех.

Кадр, который удивил — Советский пограничник занимается сексом и плачет. Плачет о Родине

6 из 10.

Исключительно бездарное кино. Странно видеть столько хвалебных рецензий, хотя может, действительно, на вкус и цвет… Лично мне стыдно было бы перед ветеранами Великой Отечественной войны запускать в эфир перед 9 мая подобную околесицу.

В фильме вроде кажется, что немцы полные придурки, а наши молодцы (особенно один доблестный офицер в исполнении довольно неплохого характерного актера Сергея Безрукова). Вместе с тем, почему-то на героя Безрукова невозможно смотреть без смеха и жалости.

Голливудские штампы применительно к такой серьезной тематике как Великая Отечественная война, по моему неглубокому мнению, не допустимы. А то как из советского офицера создатели фильма пытались сделать Рэмбо можно воспринимать как пародию или шутку. Только уместной ли шутка получилась?