Каменская 2 (2002)

Прошло два года с первой многосерийки, и вот она, «Каменская-2». Если раньше одна история укладывалась в две серии, то теперь — в четыре.

Во всяком случае, «Украденному сну» на пользу не пошло. Хронометраж забили нуднейшими эпизодами. Просто полная лапша, зачем мне смотреть, как Каменская у себя дома ремонт делает? Очень интересно, давно ремонта не видела.

Потом, что это за розовосопливая отсебятина про инвалида и проститутку? На них убита куча экранного времени, а смысла в них — ноль. К сюжету отношения вообще не имеют. И какая же убогая мелодрама с кондовыми параллелями с Квазимодо и Эсмеральдой. После вопля «не-ет!» меня аж перекосило. Арсен — совсем идиот? В оригинале он был преступный гений, и зазря такими ценными кадрами, как этот связист, не разбрасывался. «Она будет твоим наказанием», боже мой, сколько пафоса. В книге инвалид появляется в единственном эпизоде просто как иллюстрация к изощренности Арсеновой системы.

По методу микса Лесникова в личность Короткова влили личность Ларцева — правильный ход, с одной стороны, как и со случаем Платонова, но с другой — характер-то у Юрия не такой, как у Ларцева, и отношения с Каменской совсем другие, да и последствия тут для него, естественно, не книжные. Раз уж это Коротков, то пусть и ведет себя как Коротков. Ларцева мафия прикупила уже очень давно, а Коротков просто под руку подвернулся, на скорую руку из него пытались сляпать «средство от Каменской». И опять же, Ларцев был отец-одиночка, а тут жена Короткова как отдельный фактор — кто знает, в какую сторону она ломанет, Арсен опять не блещет осторожностью и умом, выстраивая свои комбинации.

Потом, что это за отвратительная бандитская перестрелка, которую возглавил Арсен лично? Хорошо хоть не сам стрелял. Он опять идиот?

Кроме того, всю аферу с Бризаком урезали до псевдонима следователя, который «без палева» прямо натуральные фамилии из своих старых дел в свою беллетристику вставлял и дела в подробностях излагал, а его в России вовсю печатали. Ну бред же. В оригинале было все заумно, но куда логичнее.

Гениальная интрига Каменской из книги, которая, связанная всеми мыслимыми ограничениями, включая угрозы физической расправы с ее родными, «домашним арестом» и прослушкой на телефоне, все же противостояла могущественной и неуловимой преступной организации, пусть и с «промежуточным успехом», выродилась в какое-то перекладывание карт с малологичными выводами.

Ловля же «оборотня в погонах» в штате убойного отдела в фильме, кажется, мало кого волнует, хотя в книге это один из центральных эмоциональных стержней.

Конечно, убран и замечательный рефрен книги «Что удерживает людей друг подле друга? Что заставляет их быть вместе?» — связывающий воедино ряд мелких историй совсем разных людей и задающий роману особую печальную атмосферу.

А еще Каменская стала частенько в юбках разгуливать. В первой многосерийке она хотя бы в основном в джинсах ходила, а тут скоро, чай, в солярий станет ходить, стразиками украшаться и вечерний макияж с утра наносить.

Единственный, пожалуй, трогающий момент в фильме — сцена с женой Короткова, когда она узнает, что произошло. Этого на четыре серии как-то маловато. Хоть какое-то напряжение тоже возникает только в последней серии. И довольно забавен местный Карташов, этакий современный кузнец, который, впрочем, появляется только в одном эпизоде. Плюсов, пожалуй, больше нет.

Увы.